7月12日讯 世界杯1/4决赛，瑞士加时1-3不敌阿根廷。比赛中，恩博洛因一次VAR改判被红牌罚下，引发赛后讨论。不过，多名裁判专家在赛后分析中表示，这次判罚并非VAR“改变比赛”，而是根据规则纠正了原本错误的处罚对象。
比赛第70分钟，瑞士刚刚由恩多耶扳平比分，球队士气正盛。随后恩博洛在边线附近与帕雷德斯发生身体接触后倒地，主裁判第一时间判罚阿根廷犯规，并向帕雷德斯出示黄牌。
但VAR随后介入，提醒主裁重新查看这次冲突。经过回放确认，帕雷德斯虽然存在接触，但恩博洛在接触前已经主动寻找对抗并倒地，最终被认定为假摔。由于恩博洛此前已有一张黄牌，主裁改判后向其出示第二张黄牌，将其罚下。
对于这一决定，部分现场解说认为判罚具有争议，但裁判专家给出了不同观点。
德国前裁判专家卢茨·瓦格纳在节目中表示，这次VAR介入符合规则要求：“这里涉及的是错误球员受到处罚的问题。原本黄牌给了帕雷德斯，但回放证明应该受到处罚的是恩博洛，因此VAR必须进行纠正。”
瑞士方面同样有裁判分析指出，VAR并不是重新判断每一次身体对抗，而是在出现“严重错误判罚”或“处罚对象错误”时介入。本场比赛中，由于最初的黄牌直接影响后续处罚，因此调整判罚属于规则允许范围。
对于恩博洛而言，这一幕无疑令人遗憾。他此前在淘汰巴西的比赛中曾成为瑞士英雄，而在对阵阿根廷的比赛中，却因为一次假摔离场。
不过从裁判角度来看，这次判罚的重点并非恩博洛是否夸大倒地股票配资合同，而是避免让一名没有犯规的球员承担处罚。VAR最终介入，也正是为了修正这一类错误。
易配牛牛提示：文章来自网络，不代表本站观点。
相关文章
热点资讯